英协网对于并发编程，大家想到总是多线程之间对等的临界资源竞争。然而经常会遇到下面这样的场景：
守护线程提供一个临界资源，多个子线程会并发改写该临界资源。大部分时候(99.9%的时间)，主线程是不会干涉各个线程之间的竞争的，通常只要该临界资源自己内部处理好同步即可。但是偶尔主线程也会干预一下该临界资源，比如做一些统计，做一个快照，或者复制数据然后清空等。这个操作通常会耗时比较长，并且在此期间不希望有人改写临界资源。如果，主线程与各个子线程使用同样的锁或者synchronized同步，那么在主线程没有作该操作时，各个子线程之间会因为竞争而阻塞，这个阻塞开起来是没有必要的。
这里介绍一个利用volatile变量的特性解决该问题。试图在性能和数据保护上面达到最大平衡。Atomic变量采用的是寄存器变量实现的。用两个变量标志map表当前的状态。而不必在后台线程和众多业务线程之间加锁或者同步，由于在多数情况下volatile变量的性能优于锁。这里只以map表举例，其他保证线程安全的数据结构也适用。
试想，在addOneRecord方法和getAndClearAllRecords方法之间引入一个锁或者synchronized，那么每两个业务线程在添加数据的时候都要竞争，而这个竞争是不必要的。因为，只有在后台线程调用getAndClearAllRecords时，这个锁才有意义。这里引入两个寄存器变量，能有效降低一些锁竞争的问题。当然这里只是拿concurrenthashmap来举一个例子，也许在doSomeThingWithMap方法中根本没有什么需要独占整个map表的，那么整个同步机制都不需要了，只要map表自身的同步即可。
/**
* 用于标志长时间独占表的线程是否正在工作。
*/
private AtomicBoolean closed = new AtomicBoolean(false);
/**
* 用于标志当前的数据表是否正在插入数据。
*/
private AtomicInteger busy = new AtomicInteger();
/**
* 用于存储数据的表格。
*/
private ConcurrentHashMap<String, String> map = new ConcurrentHashMap<String, String>();
/**
* 多个线程会并发调用该接口向
* map表中插入数据。
* @param key
* @param value
*/
public void addOneRecord(String key, String value)
{
/**
* 大多数时候，该循环都不会占用性能资源。
*/
while (closed.get())
{
waitAMoment();
}
if (map != null)
{
/**
* 用一个同步变量在各个线程中计数。
*/
busy.getAndIncrement();
map.put(key, value);
busy.getAndDecrement();
}
}
/**
* 后台线程会定期处理map表中的数据。
*/
public void getAndClearAllRecords()
{
synchronized (this)
{
/**
* 先将closed标志设置，以便独占该map表；
* 避免操作过程中被修改。
*/
closed.set(true);
while (busy.get() != 0)
{
waitAMoment();
}
doSomeThingWithMap(map);
closed.set(false);
}
}
private void doSomeThingWithMap(ConcurrentHashMap<String, String> map)
{
// TODO Auto-generated method stub
}
private void waitAMoment()
{
// TODO Auto-generated method stub
}
总觉得分析这个问题有点纠结的感觉，其实用java，这点性能损失是可以忽略不计的。并且外层两个寄存器变量的读写并不一定比加锁性能好，而且在外层加锁的情况下，map表自身的锁竞争就不存在了，实际也只有1个锁在起作用，似乎问题没有那么糟糕。不管怎么样，这个工作感觉还是有一些意义的，总归是利大于弊吧。
